pitbaseball[S]
안녕 얘들아. 나는 오리올스팬이 아니지만 이 기사는 정말 흥미로웠고 여기서 공유하고 싶었어.
오리올스는 왜 김현수가 능력을 증명하기 전에 그가 할 수 있는 것을 제한하려 하는 걸까? 아니면 좌투수를 상대로 김현수는 정말 별론가?
테임즈와 강은 잘 했고 잘 하고 있어. 둘 다 김현수와 같은 KBO 리그에서 왔지.
나는 김현수에게 기회를 더 줄 가치가 있다고 생각해.
reggiestered
팬이 구체적인 내용을 말할 수는 없지만 ABs를 제한할 만한 좋은 이유가 있어.
하나, 김현수는 좋은 야수가 아니라는거야. 둘, 만치니는 파괴력이 있다는 거야. 셋, DH는 오리올스의 가장 중용한 포지션이며, 트럼보와 만치니가 아니라면 김현수를 위한 이상적인 위치가 될거야.
넷, 김현수는 그가 슬로우 스타터임을 보여줘 왔어. 다섯, 젠트리는 아주 좋은 야수야. 도루를 할 능력도 있지. 여섯, 김현수는 금년에 아직까지 볼을 싸울 자세를 취하지 않고 있어.
나는 김현수의 성공은 어떤 제한보다는 감독이 그의 재능을 극단적으로 보는게 원인이라고 생각해.
YoBroFreeBeerForBoY
나는 나쁜 수비를 믿을 수 없어. 현시점에서 그는 트럼보와 만치니보다 나아. 게다가 젠트리에 대한 통계는 거의 없어.. 그는 빠른 선수야.
나라면 매 경기 김현수를 선발로 내고 DH로는 트럼보를 기용할거야. 스미스와 만치니를 플래툰으로 나누겠지. 젠트리를 자르고 리카르도를 수비요원 서브로 놓고 가끔 선발로 낼거야.
1010romorr
네가 어떻게 수비가 약하지 않다고 생각하는지 모르겠어. 스카우터들이나 통계자료들, 직접 본 결과까지 쳐도 김현수는 팔이 약하고 발이 느려.
젠트리는 472경기에서 5.2 dWAR를 기록했어. 그래서 우리는 그가 3 포지션을 모두 플레이 할 수 있는 평균 이상의 수비수라고 말할만한 정보를 갖고있는거야.
reggiestered
나는 김을 좋아해. 작년에 그가 공평한 조치를 받았다고 생각하지 않아. 올해 그가 이 팀과 함께 시작하는 것은
내 생각엔 최선은 아니었어. .
Kill ALL the umpires. Usher in the age of robotsKallamez
그 대답은, 우리는 모른다는거야. 여기엔 그가 훌륭한 선수(공수 모두)가 아니라는 것을 뒷받침 할 증거는 없이 수사학 만으로 무수히 많은 것을 주장할 사람들이 있어. 전반적으로, 개인적 견해인데 작년 초에 마이너리그 진출을 거부했다는 사실이 클럽하우스의 이사들을 몹시 화나게 했을지도 몰라.
쇼 월터가 그를 묶어 두겠다는 결정에 얼마나 관여했는지는 확실치 않지만 김현수는 아무것도 안 했고 다만 타석에 섰을때 좋은 일을 했지. 그리고 그리고 그가 출전시간 보장 받지 못한 상황은 내게 씁쓸한을 남겼어.
우리는 이때문에 좋은 선수를 잃을 수도 있어.
1010romorr
맞아. 시즌 초에 김현수는 리카드와 함께 플래툰의 절반을 담당했어. 지금 리카드는 아웃되었고 만치니가 대신하고 있지. 만치니는 젠트리와 함께 플래툰을 이루고 있어.
그래서 김현수가 너클볼을 안 던지는 우완투수를 상대로 몇번이나 이겼는데? 내가 알기론 NL 파크에서 한 번이야.
내 생각엔 사람들이 조금 과민반응 하는 것 같애.
pitbaseball[S]
하지만 내 질문은 왜 니가 그를 첫 플레이스에 위치시키냐는 거야? 어쨌거나 오리올스가 김현수에게 좌완투수를 상대로 충분한 기회를 준 것 같진 않거든.
확실히 하자면... 난 네 글에 비추천 하지는 않았어.
1010romorr
리카드를 좋아하지 않는데 그는 작년에 평균 이상으로 좌투수의 공을 칠 수 있었어. 그래서 작년에 김현수가 안 좋을 때 그를 마이너로 보내는게 더 나을거라고 생각했어.
김현수가 좌투수를 상대로 잘하길 바랬지만 만치니가 출현으로 이제 아무런 문제가 없어.
편집: 나는 작년 오리올스의 행동에 100% 동의하지 않아. 그들은 ST 통계에 과잉 반응을 보였고 김현수와 함께 상황을 처리하지 못 했어. 트리플A로의 강등을 받아들이기를 거부했다는 이유로 김현수를 비난하는 게 아냐. 김현수는 자신이 어떤 선수인지 알았고 그것을 증명했어. 솔직히, 나는 벅이 올해 이런 문제들을 잘 해결했으면 해.
pitbaseball[S]
설명 고마워. 난 그저 22 PA는 결론을 무승부로 하기에 충분치 않다고 생각했어. 하지만 이해해. 다른 좋은 선수가 있을땐 어렵지! 만치니는 좋아 보여.
reggiestered
리카드도 작년 초에 파괴력이 있었지.
그리고 벅은 화끈한 타석을 누렸지.
pitbaseball[S]
답변 고마워.
하지만 그의 스킬과 아무 상관이 없다면 좋은 타자를 사용하지 않다는 것을 부끄러운 일이야. 프런트는 자존심만 내새우지 말고 실수를 인정하며 팀이 더 나아지도록 나아가야해.
r/fullrickardPrimeImplicant
그는 내야에서 엉망이야. 모든 면에서. 만약 그가 거기서 더 잘했다면 더 뛰었을거야.
NameShortage
내 생각에 벅은 유리한 매치업에서 김현수를 사용하고있어.
Joey "Dick Hard" Rickardmingram
친구들. 우린 작년에 덱스터 파울러와 잘 했었어.
Louie_Being
벅이 말하길 이건 모두 환경 문제라고 해. 대개 매치업에 따른거지.
tb3nn3tt
"내가 할게요!"
"안녕, 자이언츠? 네가 원할지도 모르는 뭔가가 여기 있어. "
sadtrombone
난 범가너의 어깨가 망가질때까지 이게(아니면 이런 뭔가가) 일어나야만 한다고 생각하고 있었어. 그런데 지금은 좌익수에게 인시즌에 지불하는 것이 합리적이라고 생각하지 않아.
kevinthecomic
오리올스는 작년에 김현수가 마이너 강등을 인정하지 않는 것에 대한 보복으로 그를 출전시키지 않고 있어. MLBPA가 아직 치아가 있다면, 그들은 지금까지 불만을 제기했을거야. Orioles에 관해서는, 이해득실을 따지는게 잘 되지 않아.
Richard Nixon
그들은 아직 야구에서 최고의 기록이 없어. 이상해.
CJ03
순위가 중요하기 때문에 시즌에 14경기인거야. 맞지?
Richard Nixon
3-12인것보단 나아
baltfan
그것들은 지금까지 경기에서 내린 결정의 타당성을 평가할때 중요해.
Os10
오리올스는 그 기록에도 불구하고 공격진에 있어서 대부분 고투하고 있어. 메이저는 지금까지 다운되었지, 특히 출루율 관점에서. 김현수는 타격에서 더 많은 것이 필요해. 그게 트럼보를 앉혀두거나 좌완투수 상대로 그에게 기회를 주는걸 의미한다면 그렇게 해. 어떤 상황에서도 젠트리처럼 쓸모없는 타자를 선발로 하는 것에는 변명의 여지가 없어.
trmahoney01
이건 사실이 아니야. 기사 내용에 의하면 지난 시즌 말에 김현수는 매일 좌익수로 뛰었어.
trmahoney01
그들의 SBs 알레르기를 고려하면 이상한 일이야
jianadaren
듀켓 단장은 팬들이 김현수는 선발출전으로 충분치 않다고 여긴다고 생각한거 같아.
Ron_DaRousey
하하하. MLBPA(메이저리그 선수노동조합)은 아마 미국의 메이저 스포츠의 선수 협회중 가장 힘이 셀거야.
하지만, 너희가 생각하는 선수가 출전 보장을 만족하지 못 한다고 너희는 이의를 제기 할 수 없어. 웃기는 일이야
abailey
오리올스에 대한 워싱턴 포스트의 기사를 검색해봐. 벅 쇼월터와 플래툰 시스템에 대한거야.
나는 가끔 오리올스의 결정이 탄탄한 데이터에 엄격하게 반대하는 것같은 기분을 느껴. 성공할 경우 언제든지 공격할 수 있지.
그리고 만약 그들이 실패하면 그럴만 했던거야.
(또한 나는 쇼월터와 팀의 성공을 건드려는건 아냐. 그들이 하고있는건 무엇이든지 효과적인 것 같아.)
sadtrombone
나는 그들이 적극적으로 제한되고 있다고 생각하지 않아. 나는 트럼보와 조이 리카드가 좌측에서 괜찮다고 말하는 코너 외야 수비에 대한 분석 내용이 이상하다고 생각하지만 김현수는 그렇지 않아. 김현수의 수비에 대해 그들이 정말로 싫어하는 뭔가가 있는 거야.
abailey
확실히 하자면 나는 그들이 진짜 모순된다고는 생각하지 않아. 단지 가끔 그렇게 느껴져.
dfraenkel
김현수가 타격할 수 있을때 그는 어떤 다른 것에도 공헌하지 않았어.
Matthew Harms
내가 느끼기에 약간 이상한 댓글이야. "김현수는 오직 출루율만 좋아. 하나밖에 못 하는 녀석이야!"라는 건, 그는 타자들에게 가장 중요한 스킬에 능한거야.
그리고 그것은 대단한 가치가 있어.
gaius marius
그건 가치가 있어. 동의해. 나는 또한 기사의 기본 전제에 동의해(김현수는 다른 클럽에서 더 좋은 기회를 얻을지도몰라).
하지만 출루율이 좋은 건 단지 복잡한 경기의 한 측면일 뿐이야. U16 / 150에 의해 2016년에 500+ 이닝을 기록한 좌익수 타자를 모두 분류해 봐. 김현수는 오직 로비 그로스만보다 더 나을 뿐이야.
김현수는 평균 이하의 베이스러너였어.
그는 또한 아무런 파워도 내지 못해. ISO에 의하면 PA 300이상인 좌익수 40명중 35등이야. 하지만 노리 아오키는 파워가 있지. 하위 켄드릭도 파워가 있고.
사실, 아오키와 켄드릭은 괜찮은 비교 우위를 점할 수 있어. 하지만 둘 다 각각 우익수와 2루수를 볼 수 있다는 가치가 있어. 그리고 정확히 누가 아오키와 켄드릭이 더 많은 타석을 갖기를 강박하고 있나?
tung_twista
김현수(29) 2016
346PA wrc+ 119 WAR 0.9 WAR/600 1.6
projected wrc+ 107~114
하위 켄드릭(33) 2016
543 PA wrc+ 91 WAR 0.9 WAR/600 1.0
projected wrc+ 90~98
노리 아오키(35) 2016
467 PA wrc+ 106 WAR 1.2 WAR/600 1.5
projected wrc+ 97
네가 뭔가 말하기전에 지금 나는 김현수가 대부분 소대에 속해 있었기에 WAR/600에 오해의 소지가 있음을 알아.
그러나 켄드릭과 아오키가 나이든 선수라는 사실을 고려할 필요가 있어. 둘다 메이저 리그에서 잘 정립된 역사를 가지고 있으며 기대되는 결과가 상대적으로 작은 편이지.
반면에 김현수는 여전히 불확실성이 있어.
김현수가 80과 130 사이로 wrc+를 올려도 나에겐 그리 놀랍지 않을거야.
수비에 관해서는, 맞아. 그의 수비는 별로야.
하지만 아마도 UZR/150 -17.4는 나쁘지 않아.
네가 뭔가 말하기 전에 지금 나는 김현수가 대부분 마이너에 속해 있었기에 WAR/600에 오해의 소지가 있음을 알아.
그러나 켄드릭과 아오키가 나이든 선수라는 사실을 고려할 필요가 있어. 둘다 메이저 리그에서 잘 정립된 기록을 가지고 있으며 기대되는 결과가 상대적으로 작은 편이지.
반면에 김현수는 여전히 불확실성이 있어.
김현수가 80과 130 사이로 wrc+를 올려도 나에겐 그리 놀랍지 않을거야.
수비에 관해서는, 맞아. 그의 수비는 별로야.
하지만 아마도 UZR/150 -17.4는 나쁘지 않아
iccsports
증명해봐
Oblarg
솔직히 말해서 그는 내 생각엔 만치니가 김현수보다 나은 타자야. 스미스는 분명히 더 나은 수비수고. 젠드리와 리카드는 어떠냐고?
설명할게 없어. 하지만 그들을 제외하더라도 김현수가 레귤러 라인업을 깨긴 힘들거야.
rounders
볼티모어는 급여 제한으로 인해 독특하고 특이한 (그러나 성공적인) 분위기에 있어. 김현수는 그 일부로 보이지는 않아. 볼티모어가 하는 일을 성공적으로 수행하는 한은 특이한 사람만이 이 상황을 특이하다고 판단할 수 있는거야.
bohknowsbmore
이번 시즌 급여 지급액이 $160M이라고 가정 할 때, 급여 명세서는 현시점에서 별로 관련성이 없는 것 같아.
Ron Flattery
김현수가 우투수를 상대로 빠지는 것도 거론되었다는게 주목할 점이야.
bohknowsbmore
김현수가 자신은 너클볼 투수를 상대해본적 없다고 말했던거같아.
JackS
파이러츠라고?
Nats Fan
파이러츠는 이제 출루율이 좋은 외야수가 필요해!
JackS
나도 처음에는 똑같은 것을 생각하고 조금 더 로스터를 봤어.
그들의 수비에 그다지 도움이 되지는 않을거야. 하지만 그들의 아래에서 세 번째 공격역에는 도울이 될지도 몰라. 아마 매일 뛰지는 않겠지만 볼티모어에서 보다 더 많은 시간을 뛰게 될거야.
이 기사는 마르테가 떠난 이후의 그들을 위한 가치있는 찌라시같아.
LHPSU
파이러츠는 장기간동안 공석을 두지 않고 단지 75경기를 위해 돈을 지불하는 것은 이해가 되지 않아. 그리고 프레이저는 출루율이 높고 파워가 부족하단 점에서 김현수와 매우 유사해.
redsox1
김현수는 최소한 플래툰에서 강점을 가질 자격이 있어. 게다가 우투수를 상대할 때 가장 좋은 선택지야. 지난 4월에 마이너행을 택하지 않아서 김현수에게 불이익이 생긴거려나? 이외에는 설명할 다른 방법을 모르겠어.
deckie007
토론토도 김현수를 좋아할거야. 카레라는 훨씬 더 네번째 OF로 적합하지.
amaahs
bunslow
(제길. 작년에 컵스의 상위 타자 네명이 아웃회피 랭킹에서 모두 탑 20에 들었어. 어떻게 된 1년이었던건지...)
formerly matt w
"트럼보는 지난 시즌 외야에서 김현수보다 더 나은 수비 통계를 갖고있어."
*덜덜*
iccsports
벅은 공평하지 않아. 그는 김현수가 열심히 하는 선수라는데 동의했어. 하지만 그는 그를 사용하지 않지. 나는 이 기자에게 동의해. 그를 놓아주라고! 오리올스의 벤치는 김현수떄문에 너무 뜨거워.
